很多人为生活奔波，打开电视在屏幕上是想寻求精神上的一点娱乐。

但有一天，你回到家，打开电视发现全是道德建设节目映入眼帘，全是五讲四美。

群众不乐意了，我辛苦工作，下了班就想看点开心的、解压的，不是听别人一直对我指摘教育，这样的限制到底在限制谁？群众是会选择的，会用脚投票。

这些问题，你觉得呢？”

秦游君一时之间不知道怎么答了，这些上层的讨论是过去他甚少接触的，他忽然想起了周总理的那句：“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几”，但时代在发展，有些风气秦游君也看不下去，他觉得有些“喜闻乐见”的不一定就是好事。

19世纪70年代，灯塔国《纽约太阳报》的编辑主任约翰-博加特就说过：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”

但电视台真的需要为了民众的“奇”去宣扬人咬狗吗？

就比如《非诚勿CALL》，看到了新时代男女相亲的困难，跟婚恋网合作聚焦这一社会民生问题，出发点不能说不高，但“群策群力”有作为的结果就是闹大了，很多看不过去的民众纷纷致电批评，说太物化女性了。

当然，他们可能说得没这么委婉，可“重男轻女”、某些地区高价彩礼等男女问题都被上头思想攻坚了多少年，好不容易出了点成果，难道还提倡包装物化的好？

上头也反思了一刀切的弊政，不然也不会只要求整改了。

或许也是因为有些价值观，它已经流行了。

“丽静姐，谢谢。”

这番交流，让秦游君有些明白总局和地方的生态关系了。

“哦？不失望，不沮丧，管这么宽？”孔丽静饶有兴致的盯着对方问。

“管得太严，是灾难，管得太松就不是灾难了。”秦游君很认真，“丽静姐，你是在考我吗，我还想我的一些构思出来让你多把关呢，我就一新人，对于很多东西的认识未必准确，甚至认识不到。”秦游君腆着脸求罩。

“也不用那么担心，丰富群众的娱乐生活肯定是我们电视人的第一要务。”孔丽静用很官腔的口吻说笑道：“你要有准备，我给你看看，你刚提的那些构思虽不完善，但我觉得方向上有可操作性，所以，有什么事，可以来找我。”

一顿饭，吃了大半个小时，秦游君才意犹未尽的看着静姐离开。

这是一场让他收获满满的谈话。