余阳思索许久，令美墨边境的冠军剑士，给大卫·恩斯格传达下一步指令，做好收购3Dfx公司的准备。

随后拿起一本读者，继续品读鸡汤文。

页面内容是：上个世纪80年代，比利时首都布鲁塞尔的一名女子，半夜不慎掉下露台，摔成重伤。

一名路过的男子，发现了伤者，他将该女子洗劫后，担心对方伤重而亡，于是报警离开。

该过程被附近的监控拍摄下来，于是警察成功抓捕了这名男子，并进行起诉。

后来经过长达一个月的激烈辩论和商讨，法庭作出该男子无罪释放的判决。

当时法官的判决宣言如此陈诉：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财务不值一提。虽然单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶，但如果判决他有罪，将会对整个社会产生极度负面的影响。

所以我宁愿看到下一个抢劫者拯救了一个生命，也不愿看到奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见。

余阳看完之后，抬头遥望外面残破不堪的乡村。

这篇文章看似没什么问题，也能令许多人共情。

但这种意识，却会令许多‘聪明人’，令受害者‘意外昏迷’，然后进行抢劫，接着再报警，说自己救了受害者。

而在这个时期，东方摸着石头过河，处处学习西方，又把许多东西下放给‘撤地设市’的城市。

不难想象，某些地区的管理，看到这篇文章后，脑子一热，就让下面的人学习、模仿、执行。

然后……

人家的意识形态入侵，就成功了。

当然，这只是个例。

类似的故事，相似的故事，换汤不换药的故事，比比皆是。

万幸自家厂内，有自己的管理办法，不会受到太大影响。

但总这么被动‘挨打’，也不是那么回事。

所以，如何进行意识形态反向入侵？

“文化宣传？”

“自家不强大，谁会接受自家文化？”

余阳丢下读者，思索许久，未曾找到答案。

等到傍晚，眼看即将进入西江。

前方猛地传来阵阵吵闹声。

“打劫！”