而另一个，名为“私人正义”。

这杆天秤两边的砝码，要放多少全看侦探个人。

可无论哪一种过度倾斜，都将造成极端。

一切，都建立在侦探洞察真相后。

那么所谓司法正义，自然指的是以司法角度处理问题，将犯人交给执法部门依法处置。

彻底倾向司法正义的结果，便是不分案件具体情况，不考虑任何理由，一定将犯人绳之以法，维护司法尊严。

而私人正义，则看侦探个人认为什么是正义。

有些侦探的私人正义。看后求收藏齐^齐#读，。就是司法正义。因此私人正义的托盘上，就不会有砝码存在。

而有些侦探，则有些不同的观点。他们在面对一些情况比较特殊的案件时，可能会视犯人的动机是否值得同情、被害人是否罪大恶极等综合因素来做自己的考量，从而站在犯人一边，放弃离开，不揭穿他的所作所为。

侦探该不该放走犯人——这个话题拿出去公开讨论，得到的结论当然是“不该”了。侦探们原则上是不能这么做的。

任何情况下，都不该公开宣扬放走犯人的想法。即便这么做过的侦探也会默不作声，将此事作为永远的秘密。

可有一件事，是非常明确的。

完全倾向于司法正义，没有任何问题。这是理所应当的。

可完全倾向于私人正义，一旦侦探的道德感较为模糊，那么可能催生相当可怕的后果，甚至践踏了司法界的威严。!